建設(shè)工程合同案件的訴訟時效是多久
建設(shè)工程不同部位質(zhì)量缺陷糾紛的訴訟時效是怎么規(guī)定的,建設(shè)工程合同工程價款糾紛涉及的時效分為哪些,內(nèi)容是什么。只要你好好閱讀接下來文章的有關(guān)內(nèi)容,希望你的問題能夠迎刃而解。以下是小編為大家?guī)淼慕ㄔO(shè)工程合同案件的訴訟時效是多久,歡迎大家參考。
合同糾紛的訴訟時效是多久
1、工程質(zhì)量缺陷不適用“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的”一年的短期時效,而適用一般訴訟時效為二年。
2、施工過程中出現(xiàn)的地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)以及竣工驗收各階段的施工質(zhì)量缺陷爭議,其訴訟時效自階段質(zhì)量驗收發(fā)現(xiàn)缺陷或階段質(zhì)量驗收未通過時起算;如質(zhì)量缺陷爭議已委托鑒定的,自鑒定單位出具鑒定意見后二年。
3、如合同約定發(fā)包人提出質(zhì)量缺陷主張有除斥期間的,發(fā)包人在除斥期限屆滿未主張即喪失訴訟時效。
4、工程交付使用后,發(fā)包人主張承包人的工程保修責(zé)任,訴訟時效根據(jù)工程不同部位的最低保修年限而定:
(1)工程一般部位即一般土建、裝修和管道工程的保修責(zé)任,訴訟時效為合同約定的不少2年的保修年限后二年;
(2)工程重要部位即有防水要求的屋面、墻面、衛(wèi)生間的保修責(zé)任,訴訟時效為合同約定的不少5年的保修年限后二年;
(3)工程主要部位即地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的保修責(zé)任,訴訟時效根據(jù)工程設(shè)計的不同結(jié)構(gòu)形式而定:
農(nóng)村的磚木結(jié)構(gòu)的房屋為不少于設(shè)計年限30年后二年;
城市的磚和混凝土結(jié)構(gòu)的房屋為不少于設(shè)計年限50年后二年;
城市的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的房屋為不少于設(shè)計年限70年后二年,上述案件法律據(jù)此受理完全正確;
城市的鋼結(jié)構(gòu)房屋為不少于設(shè)計年限100年后二年。
5、對承包人在缺陷責(zé)任期內(nèi)應(yīng)保修而未保修的責(zé)任,發(fā)包人的訴訟時效為缺陷責(zé)任期屆滿后二年。
程款糾紛案件有關(guān)確認(rèn)時效和返還時效的特殊性
訴訟時效的中止,中斷的含義是什么
一、訴訟時效中止
概念:訴訟時效中止是指在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi),因法定事由而使權(quán)利人不能行使請求權(quán)的,訴訟時效期間的計算暫時停止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續(xù)計算。依訴訟時效的中止,其已經(jīng)過的期間仍然有效,待阻礙時效進(jìn)行的法定障礙消除后,時效期間繼續(xù)進(jìn)行。
發(fā)生訴訟時效中止的法定事由:
(1)不可抗力。
(2)法定代理人未確定或喪失民事行為能力。
(3)其他。例如繼承開始后,繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時,其時效可中止等等。
訴訟時效中止的法律效果:
(1)法定事由發(fā)生前已經(jīng)過的時效期間仍為有效,法定事由經(jīng)過的期間為時效中止期間,不生時效期間的效力,法定事由消除后,時效期間繼續(xù)進(jìn)行。
(2)法定事由發(fā)生在最后6個月內(nèi),如法定事由消除后,剩下時效期間不足6個月,應(yīng)否補足其為6個月,民法通則未予規(guī)定,通說認(rèn)為應(yīng)該補足6個月。
訴訟時效中止適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。
二、訴訟時效中斷
概念:訴訟時效中斷是指因有與權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實,使已經(jīng)過的時效期間失去效力,而須重新起算時效期間的制度。
發(fā)生訴訟時效中斷的事由:
(1)權(quán)利人之請求。關(guān)于請求的方式,法律無明文規(guī)定,口頭、書面均可。請求之相對人除義務(wù)人外,權(quán)利人若向主債務(wù)之保證人、債務(wù)人的代理人及財產(chǎn)代管人提出請求的,亦發(fā)生請求的效果。
(2)義務(wù)人的同意,同意的方式,對此法律未有限制,口頭或書面、明示或默示,均可,而且也不問義務(wù)人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人,義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的,亦發(fā)生同意的效果,但保證人等同意履行義務(wù)的意思,對主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對人,原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人,對第三人為同意,不生同意的效果。
(3)提起訴訟或仲裁。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書,向法院申請執(zhí)行程序的,亦發(fā)生與起訴同等的中斷時效的效果。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的是否發(fā)生訴訟時效中斷,法律沒有明確規(guī)定,通說認(rèn)為發(fā)生中斷時效的效果。
訴訟時效中斷的法律效果。訴訟時效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時效不進(jìn)行,中斷事由終止時,重新計算時效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同:
(1)因請求或同意中斷時效的,書面通知應(yīng)以到達(dá)相對人時為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后,權(quán)利人再次請求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,訴訟時效可再次中斷。
(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的,應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時為事由終止;權(quán)利人申請執(zhí)行程序的,應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。
(3)因調(diào)解中斷時效的,調(diào)處失敗的,以失敗之時為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的,以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。